本刊今（24日）報導，海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉嫌華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，不過法院日前勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，卻發現錄音檔疑似被檢方偽造。對此，桃檢發出聲明，強調過程符合程序無勘驗不實情形，是否適法將由法院判斷。

前海基會董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子3人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符，陳嘉義甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，寫下「經勘驗無誤」，明顯涉嫌偽造文書，有濫權起訴爭議，案情恐跟著大逆轉。

海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉嫌華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子三人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符，承辦檢察官陳嘉義甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，竟然寫下「經勘驗無誤」，明顯涉嫌偽造文書，有濫權起訴爭議，案情恐跟著大逆轉。

海基會前董事長鄭文燦被控桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案，起訴後案情再掀風波，桃園地院近來密集進行準備程序，合議庭勘驗辯方聲請會議紀錄內容，法庭內雙方言辭交鋒，但關鍵會議紀錄的音檔譯文，卻驚傳檢方起訴證據力出現重大瑕疵。

除了會議譯文出現重大瑕疵，全案連監聽過程也大有疑問，法官出身的本案辯護律師錢建榮，在全案開庭時質疑本案恐涉及違法的另案監聽，他質疑檢調當初監聽若發現有案外案，應在七天內呈報法官再另行分案，但至今卻仍看不到檢方完整的監聽卷證。

全案是桃檢查出前台塑總管理處總經理楊兆麟在2011年間，和前台塑總管理處執行副總經理侯水文、前集團顧問廖俊松合資成立鴻展公司，看上林口特定區工五工業區（華亞園區）」東側農業區的9.12公頃土地，藉此想「自辦市地重劃」取得能變賣的「抵費地」，檢方透過監聽掌握廖俊松父子在2017年9月14日攜帶一只袋子（起訴書認定內裝有500萬現金）前往市長官邸，認定鄭文燦涉貪，並在去年8月將他起訴求刑12年。

前行政院副院長鄭文燦遭控在桃園市長任內，涉嫌在林口特定區工五工業區土地擴大開發案中收賄500萬元，桃園地方法院近日密集開庭審理，鄭文燦出庭時主張送錢的廖氏父子供詞前後不一、檢方搞錯土地都市計畫程序，全案也毫無對價關係；檢方則認為握有廖俊松行賄口供，就連賄款金流都有，檢辯對證據內容攻防成為法庭焦點。本刊取得完整監聽譯文對話，顯示送錢金額與過程皆是廖氏父子單方面的說詞，與起訴書所載行賄過程有多處兜不攏，案情是否因此大逆轉？有待法院釐清。

前行政院副院長鄭文燦遭控在桃園市長任內，涉嫌在林口特定區工五工業區土地擴大開發案中收賄500萬元，桃園地方法院近日密集開庭審理，鄭文燦出庭時主張送錢的廖氏父子供詞前後不一、檢方搞錯土地都市計畫程序，全案也毫無對價關係；檢方則認為握有廖俊松行賄口供，就連賄款金流都有，檢辯對證據內容攻防成為法庭焦點。

本刊取得全案的監聽譯文，還原2017年9月14日深夜，廖氏父子被檢調行動蒐證拍到進入鄭文燦市長官邸，當晚11點多，廖力廷走出官邸跟妻子黃芷蓁的關鍵對話，顯示檢方指控的500萬元賄款是廖氏父子塞在市長官邸會客室桌子底下，與起訴書內容指廖俊松交錢給鄭文燦後還以手勢比5、鄭以台語回稱「知、知、知」有明顯出入，夫妻倆對話如下：

廖俊松原本坦承在鄭文燦回到官邸前，他就把裝有500萬元的手提袋塞在桌子底下，收押後則改口說：「我們是當他的面，放在鄭文燦的桌子底下。」後來又說：「當天鄭文燦要進來官邸房間之前，我將手提袋放到鄭文燦座位前面的桌腳下。」不過，檢方提示廖力廷的筆錄後，廖俊松又改口說：「當天跟鄭文燦邊喝茶邊閒聊，過程中將手提包擺在茶具的桌子下，鄭文燦看到了，還問這是什麼？我隨便回了幾句就繼續閒聊，過程中，廖力廷都有在場目擊。」

廖俊松說詞前後不一，愛吹牛的個性除了遭兒子及媳婦吐槽，直言父親一天到晚都在膨風，就連合作夥伴對他也是不留情面。根據監聽譯文顯示，早在2017年6月，廖俊松跟台塑副總侯水文密集在電話裡討論重劃進度時，廖俊松一度稱：「拜託營建署照市政府的意思…花已經去插了，花插之前也是YOH桑（楊兆麟）叫我這樣做的，花如果沒先插，講沒效啦。」

前桃園市長鄭文燦被控在任內收受500萬元賄款，桃園地院日前召開準備庭，承辦的檢察官陳嘉義強調本案的金流事證明確，「不是只有excel檔而已」，請求法院重判。然而這句話似乎在呼應最近柯文哲支持者對台北地檢署的質疑，被認為是在暗諷北檢，對此陳嘉義也回應致歉。